2011-66. Sociétés multiculturelles : leurres, échecs et catastrophes imminentes…

31 août…

Ces émeutes de plus en plus fréquentes en Europe…

       Les émeutes qui éclatent de plus en plus fréquemment, un peu partout en Europe, et en France aussi évidemment, démontrent à l’évidence que le multiculturalisme est une utopie qui risque de coûter très cher un jour aux pays européens.

   Les reportages qui sont diffusés lors de ces événement ne peuvent occulter que c’est dans les quartiers multiethniques qu’elles prennent naissance, mais ce constat ne peut suffire à en identifier la cause.
Le décodage officiel persiste à présenter les faits comme la face visible d’un profond malaise social. On parle d’ “exclusion sociale”, comme si la responsabilité était du côté des peuples européens qui ne feraient pas assez pour accueillir cette masse humaine et l’intégrer dans leur société.
Tant qu’on s’attachera à cette fausse lecture, les Etats européens seront dans l’impossibilité d’apporter un remède efficace aux troubles qui se multiplient à la suite de l’immigration de masse.

   Le premier mythe à tuer est celui de la société multiculturelle ou multiethnique.
Il n’existe pas de société multiculturelle ou multiethnique. On peut avoir le multiculturalisme ou la multiethnicité, mais alors on n’a pas de société. Et si l’on veut une société, il faut nécessairement qu’elle soit “uniculturelle” ou “monoethnique”, ou que tout au moins les minorités culturelles ou ethniques soient absorbées ou contenues dans un seul modèle dominant et suffisamment fort.

   En Europe, c’est l’inverse qui se produit : le modèle est faible et ne s’impose pas à des minorités toujours plus envahissantes et conquérantes.
Dans ces conditions, on assistera immanquablement à un morcellement de la société en sous-groupes rivaux et agressifs, tandis que la masse majoritaire des natifs adoptera un profil bas et sera paralysée par la peur.

   Ce qui se passe de plus en plus fréquemment ça et là est la conséquence inévitable de l’immigration de masse quasiment incontrôlée que pratiquent les Etats européens depuis plusieurs décennies.
Du souci d’intégrer les immigrants, on est passé à “l’acceptation de leurs différences” réputées “enrichissantes”, pour aboutir aujourd’hui à la désintégration du corps social et du système juridique.
Vu la faible réaction du pouvoir politique et son incapacité – ou sa mauvaise volonté – à comprendre ce qui se passe, ces émeutes vont devenir endémiques dans les grandes villes européennes, et de plus en plus destructives.
Aux vitrines brisées et aux magasins pillés vont succéder de plus en plus fréquemment des morts d’hommes. Aux groupes difficiles à identifier et se rassemblant apparemment spontanément vont succéder les gangs organisés, armés et jouissant de l’impunité de ghettos et de zones de non-droit.

   Chaque année qui passe voit rentrer, avec le consentement criminel des pouvoirs politiques, des centaines de milliers d’immigrés et se constituer un foyer incontrôlable de violence et de guerre interne.
Les pays européens auraient peut-être encore la capacité de faire face, s’ils le voulaient vraiment et prenaient des mesures urgentes, strictes, déterminées et sans concession appuyées sur des forces policières et militaires résolues, et qui ne seraient pas sabotées par une magistrature déjà largement complice parce que gangrenée par l’esprit « de gauche »…
Il est encore faux de dire que rien n’arrêtera la marée humaine en provenance du sud.
Il est encore possible de fermer les frontières et de renvoyer les immigrés illégaux.
Il est possible de renvoyer les étrangers criminels, souvent liés à des idéologies destructrices.
C’est le vœu profond de la majorité de la population en Europe. Chaque sondage confirme que les Européens veulent stopper l’immigration de masse.
Il ne reste à cette majorité que d’arriver au pouvoir, ce qui, dans nos démocraties de pure apparence, manipulées en sous-main par des officines depuis longtemps passées à l’ennemi, est devenu particulièrement difficile.